没有学术批评，就不可能有学术进步

译龙问题黄佶学术批评汇编

　　龙“肋生双翅，喷射毒液”？黄佶对四篇学术论文的批评

　　翻译学界为什么“厚此薄龙”：

　　　“宣传”要改译，“福娃”可音译，为什么唯独“龙”不能动？

　　　“白酒”和“螺蛳”可以音译，但为什么“龙”不能？

　　黄佶对部分学者的观点的批评

　　重新译龙：学界的部分错误观点及黄佶的评论

　　译龙问题学术论文摘选【附黄佶评论，2019年】

　　译龙问题学术论文摘选 【附黄佶评论，2020年2月】

　　译龙问题学术论文摘选 【附黄佶评论，2020年4月】

　　译龙问题学术论文摘选 【附黄佶评论，2020年12月】

另对多篇论文以编后记的形式做了评论，可在首页更新目录和历史记录里寻找，例如：

　　论意识形态对“中国龙”英译实践的操纵（郭旭明）【附：黄佶编后记】

　　从中俄龙文化差异说开去（李明达，王丹）【附：黄佶编后记】

相关链接：

　　跨世纪的先见之明：中国学者论译龙（1980年 - 1999年）

　　绝无仅有的异口同声：中国学者论译龙（2000年 - 2005年）

　　曾泰元先生论译龙：从赞同音译到反对改译

--------------------------

欢迎大家反批评

【不问资历、立场和动机，只论是非】

黄佶手机号码：136 7160 6831；电子信箱：1131376436@qq.com

（返回顶部）