弃龙风波中媒介报道“为龙正英名”行动
或转载“‘龙’的英文应该翻译成 Loong”一文

2006-12-7 新民网采访黄佶：“为龙正名”英语用 Loong 弃 Dragon

2006-12-7 广州日报采访黄佶：中国民间早就有了为龙正“英”名运动

2006-12-8 中央电视台东方时空“要不要为龙正洋名”介绍了本网站

黄佶答记者问标准发言稿（2006年12月9日）

2006-12-12 此龙非彼“龙”：人民日报介绍“为中国龙正英名”网站

2006-12-12 印度时报报道中国龙争论，并介绍 Loong 方案

2006-12-12 俄真理报在线报道中国龙争论，引用美联社对黄佶的采访

2006-12-13 贵州都市报采访黄佶：龙是中国精神和文化的具体象征物

2006-12-13 海外媒介转载美联社对龙争论的报道，及对黄佶的采访

2006-12-13 人民日报网上英文版报道龙争论，但是写错基本事实

2006-12-13 对龙争论的来龙去脉描述得比较准确和全面的英文报道

2006-12-13 新浪关于龙问题的调查结果（2006年12月13日晚）

2006-12-15 ShanghaiDaily 报道黄佶提议把龙的翻译修改为 Loong

2006-12-16 国际在线 - 世界新闻报报道：为龙正名活动困难不少

2006-12-16 中国对外媒介直接使用 Loong 代表龙

2006-12-17 德语媒介报道中国龙争论，介绍 Loong，链接 loong.us

黄佶评论：

2006-12-17 黄佶：新华网的编辑为什么没有中国人的骨气？

2006-12-17 黄佶：《人民日报》不应该误导读者以为华侨反对重新翻译龙

2006-12-18 黄佶：中国人！你怎么了？！

2006-12-18 黄佶：中国的记者和编辑难道没有最基本的判断力？

2006-12-22 黄佶：凤凰网的记者和编辑脑子进水了吗？
　　　　　——评凤凰网文：“中国要弃龙，德国人认为是脑子进水”

供媒介使用的参考资料：Loong 的新版英语解释（英汉对照）（欢迎批评指正）

简短稿：“龙”的英文不应该翻译成 Dragon

新闻素材：为中国龙重新取个英文名

　　“龙”在英语里被翻译成 Dragon。但 dragon 是恶魔的象征。评选 2008 年北京奥运会吉祥物时，龙的呼声最高，最后却落选了，北京奥组委的解释是“龙在世界各地有着不同的理解”。实际上外国人是对 Dragon 有“不同的理解”，完全是错误的翻译使龙受到了牵连。早在 2004 年，就有台北学者提出应该把龙英译为 Loong。正确翻译龙，是保护中国传统文化的重要举措。继端午节之后，龙文化已经成了一些外国人眼中的下一个掠夺目标。国家和国家之间的争夺对象，不仅有领土、天然资源、市场和有形的古代文物，也有无形的文化财富。（黄佶，2006-4-29） （全文）

◆ 更多：新民晚报，东方网，新浪网，早报网，凤凰网，网易，翻译网站……

（黄佶，2021年6月30日增图）

--------------------------

（返回顶部）