书摘

dragon 被描述成魔鬼撒旦的化身，译者决非无心

原标题：误译当纠
夏老漫谈——夏书章行政学随笔（增订版）
中国行政管理学会、中国行政管理杂志社编
中国人民大学出版社，2017年12月

　　有错必纠本来应该算得古今中外人们已有共识的一条重要原则。尽管在历史和现状中还存在不少将错就错或以讹传讹的情况，但一般来说，那些可能都是无关宏旨、无伤大雅的事，有时甚至成了约定俗成之事，不在移风易俗之列。

　　在语言文字的翻译方面，也有不少类似之处。完全符合“等值”要求的固然很多，但仍不乏一些大体上过得去的。如果错得太离谱了，还是要及时纠正，以免导致失误。比较近期的例子就是把孟子译成“门修斯”和把蒋介石译成“常凯升”，真的令人莫名其妙！

　　当然，由于历史原因或尚未觉察的误译可能还有，那就需要发现一个，研究、讨论和解决好一个。这里提出关于汉字“龙”的正确英译问题，便是有待认真考虑的一例。本来，在中国传统文化中，龙只是传说和想象，及并未真正存在过的一种形体奇特的神兽、圣兽。众所周知，“龙”的英译是“dragon”，但最近却不断有学者呼吁为“中国龙”正名，为什么呢？

　　这些学者认为，将“龙”翻译成“dragon”是“完全牛头不对马嘴，且有妖魔化中国之嫌，易引起文化误解”【1】。这个翻译的始作俑者是西方传教士马礼逊。彼时，中国正处于鸦片战争时期。在英文字典中，对“dragon”的解释明明是指凶暴的人、严格凶狠的监护者，例句“the old dragon”也是魔王、魔鬼的意思。对照马礼逊的《约翰启示录》，“dragon 被描述成魔鬼撒旦的化身，代表着异常邪恶的力量，基督教徒对之充满恐惧和憎恶”【2】，可见译者决非无心。

　　谬误流传了这么久，确是该改变了。在没有相应名词的情况下，学者们建议用音译是可行的。先例颇多，不必列举。较近的如“不折腾”，据说外文反复试译，仍难表达原意也不能传神，终于选择音译。说到音译，有人认为“龙”应译为“loong”【3】。不过，英语中的“loon”是笨蛋、傻瓜、游手好闲者的意思。“loony”则是疯人、大傻瓜或发疯的、极愚蠢的形容词，为避免相近混同，按汉语拼音译作“long”如何？可以参考的是“龙眼”（水果）早已通译为“longan”了。我们英译的姓名也是按汉语拼音，如夏已不作“Hsia”而作“Xia”。

　　注释：1, 2, 3，熊启煦：浅析中华传统文化典籍中概念术语翻译问题——以“龙”和《论语》的翻译为例，烟台大学学报（哲学社会科学版），2011年第二期

　　（原载《中国行政管理》2012年第一期）

作者简介：

　　夏书章（1919年1月20日- 2024年7月24日），男，江苏高邮人，中国 MPA 之父、中国当代行政学的主要奠基人、行政学家。在政治学、行政学恢复重建，构建中国特色社会主义行政管理学、引领当代中国公共管理学学科建设方面发挥了非常重要的作用。

　　硕士学位，中山大学政治与公共事务管理学院公共管理学系教授、博士生导师。早年毕业于原国立中央大学（今南京大学）法学院和美国哈佛大学立陶学院（今哈佛大学肯尼迪政治学院），回国后，在江苏学院任教一年，1947年起任中山大学教授。

　　获得（世界）东部地区公共行政组织（EROPA）“杰出贡献”奖牌、人事部与教育部“全国模范教师”、美国公共行政学会颁发的 2006年度“国际公共管理杰出贡献奖”、中国政治学会“政治学发展特殊贡献奖”、中国管理科学学会“管理科学特殊贡献奖”、复旦管理学奖励基金会“复旦管理学终身成就奖”等荣誉（称号）。

　　2024年7月24日13时56分夏书章在广州逝世，享年 105岁。

　　（百度百科）

（黄佶编辑配图，2025年5月14日）

相关链接：

有趣和没趣的例子：中国人姓名的音译和意译（黄佶）

专题：电影《哪吒》的译龙方法：从 dragon 到 Loong

专题：翻译经济学的原理和在跨文化传播中的运用

Loong 在国际上的应用情况汇总

中国外交系统改译龙进展情况

译龙为 Loong 实际使用案例（按分类排列）

【全民狂欢，创造历史】Loong 纷纷空降购物中心等公共场所

推广 loong 的广告（黄佶）

【龙 loong 网总索引】

（返回顶部）