返回首页 为什么是“龙的传人”？ 投稿信箱：1131376436@qq.com 《译龙风云》 |
|
没必要过分纠缠于 dragon 可能引起不同的形象 原标题：美国人心里的 dragon 和 tofu 在我国的跨文化交际课堂上，师生经常念叨的话题是中国的“龙”和西方的 dragon 之间存在的差异。中国的“龙”地位高，有“龙子”“龙孙”之类的表达，而且龙还是中国人的图腾，中国人还是“龙的传人”，而西方的 dragon 却是“孽龙”，算是妖孽的一种吧，毫无褒义可言。但美国人说到 dragon 时最先想到的是哪里的龙呢？美国人想到的却是中国的龙，因为流行的范围更广，虽然他们有时也会想到爱尔兰的龙，或神话里圣乔治（Saint George）斩杀的孽龙，大概四只脚什么的。 |
国内学者普遍认为中国的“龙”过于特别，应该写成拼音 loong 或 Chinese dragon，使其作为中国独有的概念出现。写成 Chinese dragon 当然无可非议，但过分纠缠于 dragon 可能会引起不同的形象，这是没有必要的。一个地区最主要的象征如果流行甚广，自然就变成广大人群心目中的主导意义了。 tofu 更是这样，甚至已经融入英语词汇。 一般认为英语中的相应表达是 bean curd。但奇怪的是，美国很少有人知道 bean curd 具体指的是什么，因为经常出售的“豆腐”堂而皇之地写着 tofu，就在超市的 green section，早已深入人心。 |
不能说是音译词就没有本土词生命力强，外来的“的士”，生命力、组合新词的能力强于“出租车”就是个明显的例证。 至于作为音译词的 tofu 似乎应该写作 dofu，但为什么是 tofu 呢？tofu 准确地说是国音罗马字。在 Wade-Giles 注音系统中，t 读如 d，是非送气音。如果需要送气，就要加一个撇号，如“饱”是 pao，而“跑”是 p'ao。本来这样写是清楚无误的，但久而久之，人们见字知音，积非成是了。看到 t，就想到在英语里的字母读音，所以就和原来真实的读音出现了距离。其他如 Hong Kong 中的 K 应该是 G；Canton 中的 C 应该是 G，t 应该是 d；kung fu 中的 k 应该是 g，等等。 |
作者简介：博士，教授，博导，中国英汉语比较研究会常务理事，中国译协翻译理论与翻译教学委员会委员，“译者行为研究”领域开拓者，“译者行为批评”理论原创者，入选“中国高贡献学者”榜单，本刊编委。曾获奖项：教育部高校科研优秀成果奖二等奖、三等奖；省政府哲学社会科学优秀成果奖一等奖（两届）；省优秀教学成果奖一等奖、二等奖；扬州大学人文社科突出贡献奖等。 【编后记】 周教授这篇文章很有趣，他举了两个英译方法截然相反的例子，第一个例子龙，他认为没有必要音译，因为译龙为 dragon“流行的范围更广”，尽管美国人看见 dragon 一词“有时”还会想到恶魔；第二个例子是豆腐，他认为没有必要意译，因为 tofu“早已深入人心”。也就是说，具体选择音译还是意译，只要看现状就可以了。那么我就很奇怪了，既然是这样，中国为什么还要花大量的钱搞那么多外语研究课题？ 既然译龙为 dragon“有时”会让美国人看见中国龙时想到恶魔，那为什么中国外语学界的专家教授们不研究一个新的译法呢？使美国看见中国龙不再联想到恶魔呢？ |
为什么要把美国人正确理解中国龙的希望寄托在美国人身上呢？既然 tofu 能在美国“深入人心”，那为什么中国的外语专家在美国时不积极宣传和使用 loong 这个完全对应中国龙的词、不会让美国人连想到恶魔的词，让它也在美国“深入人心”呢？ （黄佶编辑配图，2023年12月29日） 相关链接： 四十三年的持续努力，中国学者论译龙： 跨世纪的先见之明：中国学者论译龙（1980年 - 1999年） 绝无仅有的异口同声：中国学者论译龙（2000年 - 2005年） 译龙风云拉开帷幕：中国学者论译龙（2006年 - 2014年） 大多数人选择 Loong：中国学者论译龙（2015年 - 2023年） -------------------------- （返回顶部） |
返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |