学术论文摘选

龙和 dragon：在各自语言社团的文化心理图式上不一致

原标题：隐喻机制与转喻机制的共通性探究
——以汉语新闻热词英译为例
马立（汕尾职业技术学院）
襄阳职业技术学院学报，2023年第四期

　　隐喻的本质就是基于人们的认知体验，用已知或熟悉的事物、经验为未知、陌生或抽象的事体等提供心理认知通道，是一个由未知向已知转化的过程，也是一个创造的过程。如汉语的“龙”和英语的“dragon”，现实中的译例有龙城（Dragon City）、赛龙舟（dragon boat race），但不论在形象和意象上还是在各自语言社团的文化心理图式上“龙”和“dragon”都不一致，在文化内涵上都有很大差异。根据文化传播的理念和认知理据，汉语的“龙”在英语中没有对应的形象，因此就不应该用英语“dragon”来翻译，而应该创造一个新词来对应，比如“loong”，既区别于英语单词“long”，又符合于汉语拼音“lóng（龙）”的发音，“loong”的形象也与汉语中行走或飞行的“龙”相似，实有一箭双雕之美。

　　作者简介：马立（1978- ），男，宁夏西吉人。讲师，硕士，研究方向：认知翻译学。

（黄佶编辑配图，2023年9月20日）

相关链接：

专题：2024 是 Loong 年

译龙为 Loong 实际使用案例（按分类排列）

四十三年的持续努力，中国学者论译龙：

　　跨世纪的先见之明：中国学者论译龙（1980年 - 1999年）

　　绝无仅有的异口同声：中国学者论译龙（2000年 - 2005年）

　　译龙风云拉开帷幕：中国学者论译龙（2006年 - 2014年）

　　大多数人选择 Loong：中国学者论译龙（2015年 - 2023年）

--------------------------

（返回顶部）