返回首页 为什么是“龙的传人”？ 投稿信箱：1131376436@qq.com 《译龙风云》 |
|
很多人误以为中国龙和基督教的“邪恶龙”是一个东西 原标题：我发现的两条定律——“蟑螂定律”和“英文必有错定律” “英文必有错定律”是说，中国出版的图书和资料，只要内容里面有比较多的英文，那这英文一定有错误。这些错误小到大小写、拼写、标点符号，大到语词、语句、语义，在几乎各种通俗、专业书籍中都能找到。行文中夹杂一点英语的那种图书和资料就不用说了，但即使是原本不应该出错的语言、翻译类专业内容，里面的英语也会出错。而且，如果不包括那些国内翻印的国外原版英文图书和资料，“纯国产”的纯英文或者包含大量英文内容的图书、资料几乎都逃不掉这条“英文必有错定律”魔咒。听起来不可思议，但实际情况确实如此。 中国人的“龙”和基督教《圣经》里的“龙” 北京师范大学出版社出版的《语言学基础理论》在说明一些词的内涵意义时说到： “龙”在中国人看来是至高无上的象征，而在《圣经》中，龙却是“邪恶的动物”。（P89） 但这实际上只是一个翻译上的误会，因为中国人的“龙”和基督教的“龙”完全不是同一种东西。只是当初翻译《圣经》的人在翻译邪恶化身的 “dragon”这个词时，“借用”了表示中国“龙”的这个字符而已。现在，被借去的“龙”这个字符再也没有“归还”，于是很多人就误以为中国的“吉祥龙”和基督教《圣经》里的“邪恶龙”是一个东西。 |
其实，“借而不还”的不光是“龙”这一个字符，“圣经”两个字原本是指儒家经典，被基督教“借”了去指基督教的典籍之后至今没有“归还”。最终的结果是，现在几乎没有人知道“圣经”其实最初是指中国传统文化中的儒家典籍，一提《圣经》大家都只知道是指基督教的《圣经》。 |
|
《语言学基础理论》一书还给出了另外一个例子“羊羔”，说汉语和英语都用这个词来表示“温顺”的内涵意义。这个与上面说的“龙”不同，汉英两种语言中说到“羊羔”时的概念内涵和外延都是一致的，因此就没有“此‘龙’非彼‘龙’”的误解。 关于翻译的一些其他思考 技术和应用类与文学类，哪个更难？ 我觉得，相对于技术和应用类的文章或著作的翻译，文学类的更难。原因是，技术和应用文的研究对象是客观的“物”；而文学的主题是“人”，人既是一个客观存在、社会存在，也是一个主观存在。技术和应用文面对的，只是某一种、某一类对象，涉及面相对“窄”一些，规律相对“容易”掌握；但人和研究人的文学，涉及方方面面，涉及的领域很宽，规律不大“容易”掌握，更不要说文学还是一种“文字游戏”，这种游戏本身就是一种语言的“技术”和“应用”。 很多人觉得小说好懂，容易翻译，那只是错觉而已；而觉得技术和应用类很难，那也只是错觉。有一个简单的验证方法可以证明：五年学会一门或几门技术和应用领域，而人和研究人的文学（包括小说），二十年不一定能研究明白。我一直认为，这个世界没有比人的自然存在、人的社会存在和他们所在的社会及其各种关系更复杂的研究对象了。 |
英语专业的学生应该会做翻译吗？ 一般认为，学英语专业就该会做翻译是“无理”要求，因此英语专业不等于会翻译。我觉得这是“无耻”的借口（虽然这耻辱不全是学生的），早年的英专学生就是通过学翻译学会英语的，他们都会翻译，对于他们来说会英语和会做翻译是一回事。不过，现在学科专业分工明确，“翻译”已经有硕士和博士学位了。社会公众要求英专学生会翻译，原本是正当要求，只是现在的英语专业教育不给力而已。 一般来说，英语专业的学生在“英语语言”之外的领域了解的不是太多，但为什么可以做多个领域的翻译工作呢？这是因为市场上的绝大多数翻译项目的目标读者是普通大众（受过高等教育的读者），不需要真正的专家来“翻译”，英专学生（双语和翻译能力过关的前提下）经过短时间（从几天到几个月或一两年）的相关知识学习，可以胜任。在目标读者是普通大众的情况下，译者好比演员，好的译者可以“扮演”多种角色，而不必真的是所扮演的角色。当然，成为好演员也不是容易的事情。 但是，不管目标读者是普通大众，还是专家学者，不断学习都是译者的一个永恒的主题。有人说，用于翻译的时间短，错误在所难免。也确实有这种情况，“时间紧任务重”，但这不能解释所有的译文错误。译者对自身的学习、工作态度和对自身翻译能力的强化都负有 100％的责任。 |
不过，有一点要搞清楚，尽管译者是第一责任人，但“渣”译文的出现也不全是译者的责任。翻译项目是一个系统工程，责任更大的是选人、用人和组织翻译的出版社或者翻译服务提供商，但这个就跟我们要讨论的“翻译”就没有直接的关系了。 ------------------ 读者留言： 黄佶，2023年4月12日 at 8:15 pm 《圣经》中文翻译者已经考虑把《圣经》里的 dragon 音译为“杜拉根”。 《和合本》的修订与专有名词的翻译 最后值得一提的，是具争议性的“龙”一词，只在《启示录》出现十三次，《和合本 2010》仍然保留旧译“龙”。自有中文圣经翻译记录以来，这个希腊文名词 drakon 都译作“龙”。由于史前时代龙已经是我们汉人先民的图腾，具有吉祥、髙贵、帝王的象征，故此把译词“龙”来指魔鬼，令很多信徒难以接受。也许以后《和合本 2010》经文再作修订时，经多方咨询以取共识，考虑把这个普通名词“龙”音译，改作专有名词“杜拉根”。 活龙（作者），2023年4月12日 at 8:40 pm 很好！希望能纠正过来。:-) （黄佶编辑配图，2023年8月31日） 相关链接： 四十三年的持续努力，中国学者论译龙： 跨世纪的先见之明：中国学者论译龙（1980年 - 1999年） 绝无仅有的异口同声：中国学者论译龙（2000年 - 2005年） 译龙风云拉开帷幕：中国学者论译龙（2006年 - 2014年） 大多数人选择 Loong：中国学者论译龙（2015年 - 2023年） -------------------------- （返回顶部） |
返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |