报刊文摘

促使译龙为 loong 成为国家方案、政府声音

原标题：《中华龙学》体系研究——庞进访谈录
王祖友（江苏泰州学院），庞进（加拿大龙凤国际联合会）
文化中国学刊，2025年第三期
微信公众号“庞进”，2025年10月20日

　　摘要：庞进是文化学者、作家、高级编辑，他在创造学、中华龙凤文化研究等多个领域都取得令人瞩目的成就。提出了“创造哲学”体系和中华龙学体系。他在研究、写作、编辑之间的跨越和融通，可给学界治学提供非常有价值的启发和指导。他的积极的人生态度和张弛有度的工作节奏，对于“躺平”者有提醒和借鉴的意义。

王祖友：

　　您最近联合九位生活在海外的华人专家、学者，倡议把中国“龙”的英文译文定为“loong”？这是否与您的第一把“刷子”有关？

庞进：

　　我曾撰文说我有“龙凤文化研究”“文学写作”“书法”“编辑”“四把刷子”，倡议译龙为 loong，可归入第一把“刷子”。

王祖友：

　　这个正名除了“翻译”上的意义及其文化价值，还有其他方面的作用吗？

庞进：

　　将龙英译为 dragon，始于二百多年前，是中外文化交流史上一大错案。龙与 dragon 在起源、本质、功能、形象上有重大区别：龙是中华民族的标志性符号，在中华文化和民族形象传播中具有重要地位，虽然历史上有一些负面承载，但整体上代表着善和美。dragon 在西方文化中是怪兽恶魔的名称，是贬损、屠戮的对象，虽然也有一些正面的承载，但整体上代表恶和丑。

　　从上个世纪至今，中外许多学者都呼吁“为龙正译名”，倡议将龙英译为 loong（取自汉语拼音，加一个 o 以区别英文已有单词 long）。大家认识到，此事对中华优秀文化的全球传播、展示中华民族的文明形象及体现文化自觉、自信、自尊、自强具有十分重要的意义，同时也与中共二十大报告所指出的“加强国际传播能力建设，全面提升国际传播效能，形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权；深化文明交流互鉴，推动中华文化更好走向世界”的要求相契合。

　　多年来，我们在这项事业上持续性地做了许多工作，包括撰、发“就更改龙的英译致全球华人信”，策划、联系、提供文本参考，支持、声援中国全国政协委员和全国人大代表，连续四年将“关于纠正龙与 dragon 翻译错误的建议”上呈全国两会等。以 2024年中央广播电视总台春节联欢晚会吉祥物形象“龙辰辰”官宣英文名为“Loong Chenchen”，中国国际电视台 CGTN 2024年1月9日报道“新春龙舞挑战赛”活动将“龙年”译为“Loong Year”，新华社 2024年2月7日发表视频《“龙”到底该怎么译？》，支持将龙英译为 loong，以及巴黎奥运会中国代表团领奖服“灵龙”英译为“Ling Loong”，近期风靡全球的国产游戏《黑神话：悟空》译龙为 loong 等为标志，“为龙正译名”工作可谓取得了突破性进展。

王祖友：

　　没想到一个“龙”字翻译意义如此重大、涉及面如此广泛。作为这项活动的主要组织、推动者，您将名载史册，这应该是您作为文化传播者最自豪的事吧？这件事是否还没有完美结束？

庞进：

　　尽管将龙英译为 loong 已广为人知，且遍地开花，被广泛采用，但身居中国外文局及翻译界领导层的一些人士不为所动，他们以西方人已知晓龙与 dragon 的区别、西方一些辞书中已有作正面释义的“Chinese dragon”一词、将龙英译为 loong 会让“大部分外国人看不懂”且“会带来一系列后续问题”等为由，拒绝采纳将龙英译为 loong 的方案，正因为有这样的“梗阻”，《中国时政话语翻译基本规范. 英文》中至今依然将龙译为 dragon。显然，在中国外文局及翻译界领导层的一些人士的心底深处，西方成就的话语体系是不能改动的，他们对中华民族、中华文化掌控自己的文化精华翻译权、话语权心存疑虑。我们现在做的工作就是促使其有所改变，使译龙为 loong 成为中国国家方案、政府声音。

王祖友：

　　历史总是不断向前的，相信您及和与您志同道合的专家、学者的努力会产生预期的效果。……。

　（2024年11月）

　　作者简介：王祖友，博士，江苏泰州学院外国语学院教授，博士生导师，跨文化交流研究所所长，主要从事美国文学、文学翻译研究。（世界文学评论，2024年9月20日）

（黄佶编辑配图，2025年10月21日）

相关链接：

专题：人大代表、政协委员提案建议改译龙情况汇总

专题：围绕《中国时政话语翻译基本规范》的讨论

Loong 在国际上的应用情况汇总

中国外交系统改译龙进展情况

译龙为 Loong 实际使用案例（按分类排列）

【全民狂欢，创造历史】Loong 纷纷空降购物中心等公共场所

推广 loong 的广告（黄佶）

【龙 loong 网总索引】

（返回顶部）