【编者按】五个多月前，我向中国基督教两会致信要求改变《圣经》中译 dragon 为“龙”的错误，毫无音讯。近日看到基督徒们杀气腾腾，坚称龙是魔鬼，国家安全受到威胁，不得不再次向有关部门反映这个问题。（黄佶，2019年6月26日）

---------------------------------------------------

在国家宗教事务局“投诉举报”页面留言

中国基督教两会出版的《圣经》把 dragon 译为“龙”危害了国家安全

（配图版）

　　中国基督教两会出版的《圣经》把 dragon 译为“龙”：“大龙就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。”

　　但是，龙是中国及其文化的象征，绝大多数华人自称“龙的传人”。2017年，中国国家主席习近平告诉美国总统特朗普：“我们叫龙的传人”，这意味着国家最高层也认可把“龙的传人”作为中国人民的身份认同，这和习主席倡导“文化自信”的思想是一脉相承的。

　　中国已经有几千万基督教徒，他们根据中文版《圣经》把龙视为恶魔，排斥与龙有关的事物，敌视“龙的传人”，这显然是一个巨大的政治隐患，为民族分裂、国家动荡埋下了祸根。

　　即便是基督教界内也有学者和牧师早已指出 dragon 不是龙，两者存在本质区别。

　　香港中文大学旧约和诠释学教授李炽昌指出：“在中国文化中，龙代表了帝国的权威，并被认为传达了祝福，但在圣经中，龙是混乱和邪恶的象征。”

　　新加坡三一神学院刘华德牧师指出：“早已有西方学者认为不应该将圣经中之 dragon 和中国文化中的龙等同，因这两个龙的观念全然回异不同，圣经中之 dragon 并没涵盖和包括中国龙所涵盖的观念。很遗憾的是圣经之初译者却将英文的 dragon 一字套在中国龙这个字眼上，使得许多虔诚的国内、外信徒将启示录的撒但与中国龙混为一谈。”

　　金陵协和神学院旧约教师林培泉牧师指出：“英文的 dragon 不能翻译为中文的‘龙’，这导致中国基督徒在提到龙的时候都认为是魔鬼。但事实上，龙是中国中华文化的图腾和象征，是一种吉祥物，……”

　　但是基督教徒们并不听取他们的忠告，反而坚持“龙是魔鬼”的偏见。他们留言说：“龙就是撒旦，大家不要相信文章的鬼语。”“龙就是撒旦的象征，圣经的话一点一画都不可废去，中国人不是龙的传人，……”“龙就是魔鬼撒旦，中国不是龙的传人，……”“基督徒千万不要自称龙的传人，你是神的儿女，是神重价买来的，不可与张牙舞爪的怪物纠缠不清。”“中国是有耶和华神的国家，不是有龙的国家！”“中国的龙就是邪灵！”“圣经中明确说龙是撒旦，是恶魔，所以我们确实杜绝和龙有关的事物，……”

　　由此可见，苦口婆心的解释是没有用的，只有改正错误的翻译，像把 Satan 音译为“撒但”那样音译 dragon 一词，才能彻底切断 dragon 和龙的联系。即便在基督教界内，也有人建议音译 dragon 一词，并已经付诸实践。

　　南京市基督教两会主席李兰成牧师认为西方传教士在翻译《圣经》的启示录 12:9 部分时不应该将 dragon 翻译为“龙”，他建议把 dragon 音译为“诸拉根”。

　　中国基督教网的“在线圣经”已经在启示录 12:9 部分的“大红龙”后面注释：“‘龙’：原文音译‘杜拉根’，指万恶之兽。”

　　由此可见，音译 dragon 是完全可行的。希望国家宗教事务局从国家安全的高度重视这一问题，尽早指示督促基督教两会改正翻译错误。

http://www.sara.gov.cn/cms/others/complain.jsp

（黄佶，2019年6月26日）

资料来源：

李兰成牧师：“此龙 loong 非彼龙 dragon”

致中国基督教两会：请别再把圣经中的 dragon 译为龙了

译龙为 dragon 正在为分裂中国的阴谋推波助澜

错译藏祸根！中国基督教徒坚信龙是魔鬼撒旦，牧师纠正译龙错误，基督教徒破口大骂

=====================================================================

我在微信朋友圈转发此文后，引起了激烈的讨论

微友评论：文革……

　　黄佶回复：和文革无中生有诬陷别人有本质区别。

-------------

微友评论：

　　推己及人的心理，是期待甚至相信别人会按照自己的思路思考。好几百年里，dragon 都这么受中国文化尊崇，西方人看多了，想必也会从善如流，拓展 dragon 意义范畴，把尊贵吉祥也算在 dragon 的意义之内啊？知己而不知彼，独白而不对话，何其天真迂腐。

　　黄佶回复：对。实际上判断是非的办法很简单：大家都喜欢欧美和日本，那么就向它们学习：音译本民族的东西，保持文化特性。多简单的事？

--------------

黄佶答某微友：

　　问题就是基督徒们没有自觉地进行认识上的调整。有一亿基督教徒仇恨龙的传人，还不是国家安全问题？国家机器干预并非绝对不能使用。不能因为其它干预错了，就否认一切干预。这是另外一个极端。

　　有一群人整天自称恶魔的后代，你会怎么样看他们？

　　中国人自称 dragon 的后代，在外国人和基督教徒眼里就是自称魔鬼的后代啊！

　　你太善良了，他们根本不认为自己是龙的传人。迫害基督教徒，是迫害宗教信仰自由。我叫他们改译，并不是要禁止他们信教。恰恰相反，他们不改译，倒是给镇压他们提供了借口。

　　我过去和你一样，以为他们把中国人这个身份高于基督教徒这个身份。但是实际上不是。

　　建议你这些看看他们的留言。我就是被这些留言震撼到了。

　　译龙问题一百多前就有外国人和中国人指出，至今得不到解决。所以，需要学术研究之外的其它行动。哪一天基督教徒根据圣经来杀中国人了，我才会为自己没有大力呼吁而良心不安。

　　这不是言论自由的问题。如果一个错误的翻译把你信仰的事物和恶魔联系在一起，你怎么办？给对方这种言论自由？欧洲伊斯兰教化就是普世价值走向极端的恶果。

　　现在没有杀你，不等于这些仇恨不存在，不等于这些仇恨未来不会变成行动。防人之心不可无。更何况这个翻译本身就是错误的，连基督教牧师都承认。

　　你这种观点就是白左观点呀：别人有绝对的自由，即使已经危害到中华民族的安全了，也可以坚持错误的翻译。

　　问题就是牧师说了也没有用。自由是有边界的。译龙问题超出了基督教信仰自由的边界，使基督教徒仇恨龙的传人。在民间无力解决的情况下，当然需要政府出面，否则我们纳税干什么？

　　有枪就安全了？美国人自由持枪，穆斯林不是照样打？本来平安无事，为什么要搞得人心惶惶？本来小小的改一下翻译的事情，却要靠自由持枪去解决？这不也是要耗费大量财力物力人力吗？

　　如果没有仇恨，根本没有对龙的传人采取行动的可能性，不是更好吗？

　　日常生活要时刻警惕别人突然袭击，要耗费多大的心力？为什么要无事生非让基督教徒仇恨龙的传人呢？

　　对体制不满，会去攻击政府。但是对龙的传人有仇恨，会攻击普通老百姓。这个区别清清楚楚。

　　他们的确是普通老百姓，但是他们还是基督教徒，圣经告诉他们龙是魔鬼。普通老百姓不会杀普通老百姓？反日狂热分子不也是普通老百姓吗？他把另外一个买了日本车的普通老百姓的头骨砸裂了。

-------------------------

黄佶评论：

　　中国人看见 dragon 一词，想到的是吉祥如意的龙，于是以为外国人也会这样，实际上不是。他们想到的是小时候故事书里的恶魔。中国成年人信了基督教之后，都会改变对龙的认识，我们却指望外国人看见 dragon 想到中国龙？

　　东郭先生为什么会死？就是他太善良了，而且还推己及人（及狼）。

　　外国东西进来，如果三言两语讲不清楚，那就音译其名称。中国的东西走出去，为什么音译就这么困难？来而不往非礼也。这么简单的道理，中国人还要争论十几年。我们中国人一定是哪一根神经搭错了。

2019年6月26日

-------------------------

相关链接：专题：译龙问题与基督教的关系

（返回顶部）