“龙”的英文应该翻译成 loong
首页  导航地图  论坛  为龙正名  媒介  No Dragon  对龙的误解  Loong 的英文解释  Loong 的应用实例
  

又有教授出来骂龙:龙是游荡在神州上空的一个幽灵

  编者按:“龙是游荡在神州上空的一个幽灵”,是新浪网把朱教授的文章置于首页时使用的标题。朱教授因为龙曾经被皇帝长期占用,就说龙是等级制度的象征,龙文化抑制了创新精神,和民主精神相悖。这是哪和哪呀!朱教授还把龙图腾和德国法西斯的标志相提并论,结果被广大网民乱骂。以下是朱教授的文章和网友的评论。网友评论实在太多,这里只选取了部分。(黄佶,2007年1月30日)

龙与皇帝之融合或一个幽灵的游荡

朱鸿,2007年1月27日
转载自:http://blog.sina.com.cn/u/4b08f1ba010006ah

  错了,我不是教授。我只是一个副教授,还是从副编审转过来的,所以我之论龙,难免有漏。不过我能意识到龙之争,实际上是封建性糟粕与民主性精华之争,我有这样的敏感。我还要再努力一把,论龙有义,而且有理,以晋升为教授。

  德国哲学家卡西尔认为,神话是原始人认识世界和解释世界的一种思维方式。弗雷泽是英国著名学者,他认为神话是文化的有机成份,表达着一个民族的价值观。在中国神话之中,有的龙能躯逐黑暗,有的龙为女娲所杀,从而止息了冀州洪水,有的龙可以让黄帝骑着飞向九天。很显然,初民想征服自然,遂作龙以表达自己的愿望。初民赋予龙一种全能,并借其解决生存和发展的种种问题。没有宗教,也没有科学,初民只好这样做。斯乃巫术之表现,不过我初民伟大而英明。

  然而在中国神话历史化之后,龙就为皇帝所攫取,所用,龙与皇帝就融合为一体了,就是皇帝的象征,从而皇帝就是龙种,皇帝之子孙就是龙子龙孙。尽管资料显示,秦始皇帝的母亲与吕不韦有同居迹象,在秦始皇帝的身上有可能留下了吕不韦的基因,但秦始皇帝却仍为祖龙。刘媪怀刘邦有龙的作业,而且刘邦尝斩当路之白蛇,表示他是赤龙,取代秦当龙种是天理,并为他的子孙当皇帝提供根据。

  传统一旦形成,遂有了势力,于是两千余年的中国历史,就有大大小小几百个皇帝。他们都是龙种,居龙宫,穿龙袍,坐龙椅。龙饰成了皇帝的专用,凡人民谁涉及龙,谁便是死罪。非皇帝之家,大约只有孔家有龙饰,然而当皇帝作亲戚到孔家走一走之际,那个龙饰还要被遮挡住,以防龙颜不悦。人民一用龙饰都是死罪,称自己是龙的子孙,当然要掉头,甚至还要搭上父母兄弟姐妹一堆头。以龙的图案作国旗,是清朝的事情。

  龙吐着信子,似乎很强大,不过它并未吓阻列强,反倒把我中华山河大片大片地让出,至今我很心疼。在龙吐着信子的岁月,我祖父辈以上之中国男士,无不在头上留着辫子,屈辱也得忍着。中国革命的先行者孙中山及其他的同志,推翻了清朝,也推翻了两千余年的帝制,那条男士头上的辫子才剪去。以龙为图案之国旗,便是在那时候废除的,它的废除,象征着中华民族的一种解放,进步。这是历史。毛泽东与他的同志,要用长缨缚住苍龙,显然是对孙中山倒龙种弃龙饰的一种深入进行。这也是历史。道理很明白:清朝一推翻,龙种就断绝了。以爱国之名,强人敬龙,有对先贤背叛之嫌,以媚俗之心,强词美龙,有对文明反动之嫌。

  在封建社会,一茬一茬的皇帝之所以以龙自居,是因为龙不仅仅具有初民赋予它的全能,而且它变得威严了,阴森了,狰狞了,恐怖了。皇帝也是人,也有一颗肉胆,不过它成了龙的化身,就自以为强大了。龙之质变,是在神话历史化过程完成的。

  闻一多认为,龙以蛇为基础,吸收了马的头,鬣的尾,鹿的角,狗的爪,鱼的鳞和须,便成为龙。龙兼并了这样一些动物的特长,不只保存了固有之全能,而且质变得威严,阴森,狰狞,恐怖,这便适应了皇帝对人民统治的需要。皇帝也是脆弱的,遂要借虚构之龙为其造势。让龙为皇帝服务,把龙从初民所想的一种状态,质变为压迫人民的凶神恶煞的一种状态,是御用文化人的功劳,李商隐就有诗曰:“世上苍龙种,人间武帝孙。”封建社会的文化人要活命,要向高处走,为皇帝服务,也可以理解。然而作为知识分子,在今天不清除龙身上的假丑恶毒孽淫,反而强词美龙,强人敬龙,就难以理解了。当然屡屡皇帝并未因为以龙作守护就不亡。秦始皇帝亡了,刘邦亡了,末代皇帝为人民改造了,这证明了龙是纸龙,靠不住的。不必以龙压人,不必崇拜龙,信仰龙。对于中华民族,理性,自信心,创造性,科学发展观才重要,才靠得住。

  龙种在 1912 年就断绝了,这是事实。谁否认,请谁拿出一个龙种让中国人见一见。谁也拿不出吧!不过龙作为一种文化现象,特别是有封建余绪的龙文化,会长期存在,因为神话历史化之龙,比神话之中的龙影响大得多。过去两千余年,由于龙是皇帝之象征,龙在上,龙为贵,人民在下,人民为贱,遂形成了以出身定贵贱及等级的观念,而等级观念则是磨灭个性及创造性的。

  我之所以认为龙之争,隐含着封建性糟粕与民主性精华之争,就是发现龙种已经亡,但作为浸透着封建意识的龙,却象幽灵一样到处游荡。由于几千年对龙的宣传,龙为上,龙为贵的思想,便沉淀下来,变成了一种文化心理。谚云龙生龙,凤生凤,老鼠生来会打洞,就是这种文化心理的反映,而且是封建等级观念的反映。君子以自强不息,然而这并不意味着胜者为龙,败者是虫,龙比虫高。等级观念是落后的,也是野蛮的。在龙身上折射出的封建等级观念,暗蚀着中国人的主体精神,独立精神。这种状态表现于日常生活之中,就是在上司面前,在权威面前,报喜不报忧,一派委琐,全然奉迎,毫无真知灼见。我以为,等级观念是制约中国人个性及创造性的一个因素,而中国之崛起离开了中国人的个性及创造性则是不可能的。

  也许任何一个民族都有它黑暗的历史,这不要紧,问题在于,一个伟大的民族能够反思,并由于它的知识分子与人民一起洗涤精神的污垢而会永远前进。德国人民受世界尊重,就在于德国人民敢于承认曾经犯罪,并表示忏悔,而且能够坚决扔掉象征纳粹主义之徽章。谁都不可否定中国有过这样一段历史:龙是皇帝之象征,龙在上,龙为贵,龙身上折射着陈腐的等级观念。然而承认历史的存在,不等于要终止对历史的检讨和批判,更不等于要把藏匿在历史角落的污垢若龙一样保持下来,甚至当成历史的光荣一样放大,尤其不能谁怀疑龙图腾,谁认为龙不宜作中华民族之象征,就诬谁要扔掉历史,数典忘祖,要变成蓝眼睛黄头发之种。荒唐逻辑,应该休矣,休矣!

  知识分子的天职就在于上下求索,并以人为本,给中华民族的升华提供智力支持。研究任何文化,包括鞋文化或龙文化,如果只是弄怪弄异,贬人抬神,根本提不出有助于增加人的价值的思想,反而有意无意地招了什么魂,那么它无异于枉食人民之粮。

二OO七年一月二十二日于窄门堡

读者评论选:

[匿名] 卡卡
2007-01-29 15:28:41
  我觉得很多讨论始终把龙和封建专制摆在同一个位置。但是人们尊重的龙并不是所谓的“皇帝龙”,而是图腾。图腾本身并没有错,而利用图腾愚民的封建君主才是应当口诛笔伐的对象。

随心而行
2007-01-29 16:12:49
  龙是中华民族的精神象征,是一种澎渤向上的力量的象征。在我国民间没有人因为龙曾经代表过皇权而对龙产生厌恶,也没有人因为有不肖的皇帝子孙辱国辱民而认为龙是狰狞和阴险、恶毒的化身。
  相反在我们这个共和制的国家里,大众百姓均将龙认为是吉祥的化身,……

[匿名] 醉卧松山
2007-01-29 17:01:41
  朋友,皇帝还自称天子呢,是否也要把天捅下来。

老马识途
2007-01-29 17:08:39
  从我国考古发掘中发现的实物龙图像,以及文献记载中的史料来看,龙存在的历史已有将近一万年的时间。从传说时代起,五千多年来,龙即成为中华民族崇尚的威武、吉祥的图腾物。我们的祖先伏羲、黄帝以及夏族,皆以龙为族徽。因此我们炎黄子孙,也被称为“龙的传人”,我们中国也被称为龙的国度。
  诚然,龙的形像曾为封建统治者利用了两千多年,但除了那些属于落后、迷信的东西属于糟粕之外,龙文化所带给人们的正面形像,却是中华民族的一股强大凝聚力和向心力。由这种龙文化所凝结的强大无比的精神力量,鼓舞着成千上万的中华儿女,为中华民族的崛起和复兴,乘风破浪,奋勇前进。
  龙的精神,已经深入到各个精神文化领域,龙已经成为中华民族团结、奋进的动力和象征。
  然而,这位朱先生却将人们对中华民族对龙的崇拜,污之以”以爱国之名,强人敬龙”,“以媚俗之心,强词美龙”,并将中华民族所敬仰的龙图腾,比作当年德国纳粹的徽章,说什么“德国人民受世界尊重,就在于德国人民敢于承认曾经犯罪,并表示忏悔,而且能够坚决扔掉象征纳粹主义之徽章。”请问:是中国人发动了二次世界大战吗?是我中国人为众多国家造成了数千万人的死亡吗?是中国人应该表示忏悔吗?
  综观朱先生的文章,只能说是一派胡言。你在文章开头,还说自己是副教授,是由副编审转过来的,我真不知道你是用何种门路晋上这样的职称的,说句不客气的话,你的认知能力,还不如我这个没有职称的中专生呢!

[匿名] 不喜欢文人
2007-01-29 17:21:38
  龙作为中华民族的象征是不容置疑的!大英帝国有女王,小日本有天皇,这些都只是凝集民族的力量!只要中国龙别集权利和欲望于一身,只作为中华的一种灵魂,就不会如教授如此生气对待。极端的看法才是真正的愚昧!!

[匿名] 好可怕的龙
2007-01-29 17:27:57
天威,天家,天子,天朝
啊!好可怕的“天”字,那可象征着封建和专制啊
这个字万万不能再用了

[匿名] 观者言事
2007-01-29 17:36:20
  龙是精神,龙是图腾,龙是文化,龙是象征~~~
  中华之龙非西方世界之恶竟伤人之龙,它牛首、蛇身、鹿角、鹰爪、鲤尾,分取天、地、水、空、穴之不同动物特征而集大成,体现中华民族无所不纳之意,历数中华几千年来数次民族大融合,不也正应了此意吗?
  虽然,两千年来龙一直被皇家所独专,然而,民间之龙的故事依然不绝于史迹,一直为广大百姓所津津乐道,龙也一直成了大家的希望,“望子成龙”一语,可尽释其义矣。至今,龙已经被从皇家专用这个旧套里剥离,龙的形象人人可以现于衣,可以展于物,可以佩于胸,甚至刺于肌肤,成为人人可享的吉祥如意之图。
  世上本无龙,古人创有之,龙是中华民族创造出来的一个图腾。古人为吉祥、勇敢之意创出了龙,寄托予了无限美好的愿望。可叹某些后人却难正解其意,受外族这误导而欲尽弃之,岂非中华之不幸,民族之悲事吗?

[匿名] 筷攻
2007-01-29 17:53:55
作者显然:
1,不懂图腾和实际动物的差别
2,不懂图腾和君王自誉的差别
3,不懂图腾对民族精神的意义
4,不懂无知和自轻自贱的区别
5,不懂自己所说的是亲者痛愁者快的事!

[匿名] 请问朱教授
2007-01-29 18:22:41
  你反封建、反专制,我一百个赞同。但你不敢直面政党,不敢直言政治,专门拣软柿子捏,对一个图腾说三道四,就是小人行为。
  因为封建帝王爱用龙的象征,龙便不能做为平民百姓的精神图腾了,这不是奴性是什么?呵呵。

[匿名] 哈哈镜
2007-01-29 18:34:15
  看来中国人连黄皮肤都得变了颜色,变成黑的,变成红的,或是干脆就是白的吧!因为历史上黄色也是皇家喜欢颜色啊,也是一种皇家权势的象征啊。

[匿名] 老狼
2007-01-29 18:47:08
  为什么中国的传统文化就是专制的?难道国外的神话传说就是民主的渊源?说白还是一种媚外的心理在作祟!

[匿名] 老狼
2007-01-29 18:52:55
  要知道弃其糟粕,取其精华,不是把所有的传统都丢掉。民主的道路不是只有西方的民主。伏尔泰等人也曾经对中国的文化赞叹不已,你如何解释?中国要对自己的现代化之路加以反思,而不要盲从西方。

[匿名] 玲子
2007-01-29 18:58:46
  龙一种精神的象征,不明白为什么与封建什么的联系在一起,费解,我们的文化,为什么听别人说了一两句就要放弃我们的崇敬!

[匿名] 方文山
2007-01-29 19:00:49
  “走”的含义古代是“跑”现代是“步行”。“摇滚”一词1985年第一次出现时,意思为“螺旋式滚动前进”,现为西方一种音乐流派在中国的译名。龙图腾从原始的象征到皇权的象征,龙文化发生了很大变化。经过一个世纪的去伪存真,龙文化从皇权文化基本演变成当代中华民族奋发向上一种优良文化,我们不应该用无知短见对它割颈切喉!
  现代词典不因为“走”古义曾是“跑”而把它除掉!龙文化也不应因为曾染“皇”而消灭它!

[匿名] ABCD
2007-01-29 19:16:58
  不管我们喜欢不喜欢这是历史。中华民族的历史本来就包括了相当长的封建帝制,留给我们的有精华有糟粕。如果一切以新中国的行为准则为标准,那么我们的历史只有58年。一方面说我们有着5000年的文明史,一方面却又想割断它。要知道人们早已把龙的图腾赋予了新的内涵,试想在封建帝王时代我们敢这么谈论龙吗?随着封建帝制的灭亡,人们的解放,龙图腾早以不是帝王所专有。今后也一样,随着时代的变迁,会加入新的内涵,没有一成不变的事。

[匿名] 云间三昧
2007-01-29 19:24:33
  我认为副教授先生的逻辑有点混乱。
  一,首先应该先弄清楚龙的来源,再来发表观点。
  在古代,各个部落都有自已的图腾。龙的产生来源于黄帝部落的胜利远征。每征服一个部落便将该部落图腾一部分加入自已部落的图腾中,才形成了自然界并不存在的龙。而龙也成为华夏的图腾。这是五千年中华文明的代表和共识,如同共认黄帝是中华民族人文祖先一样。
  否定龙的象征,也就是否定了中华文明的渊源,顺便连炎黄子孙一并否定掉了。
  二,皇帝用过的都一定要否定吗?
  皇帝的产生以及所用名号器具都离不开当时的特定的历史条件。如果离开历史条件来谈,是不负责任的行为。而皇帝袭用龙的名号,亦是当时全民一致的共识。这么说来便是“洪洞县里没有好人了”。也就是说在先生否定龙的意义之日起,以前的几千年里竟没一个好人了。
  如果皇帝用过的都要否定,那么按照这个逻辑是不是儒家思想也应该否定呢?
  如果你认为应该否定,那么我不知道你要建立一个什么样的思想体系的国家(这一点我有充分理由怀疑和想象)。
  如果你认为应该回到程朱以前的儒家思想,那么你的论也就站不住脚了。
  三,你用纳粹来形容和类比龙的形象是非常不恰当的、荒唐的、可耻的。
  也许你是无知,但我可以教你,德国的象征并不是倒万字标志,而是鹰。倒万字标志只是纳粹党的标志,纳粹党坏事做绝,它的痕迹被清除那是历史必然。在中国,也有很多这样的例子,比如倒行逆施的袁世凯,他的龙旗就被人民民抛弃。
  因此,你怎么能将中华龙和反人类的纳粹标志相提并论呢?
  我实在不想对你出语不敬,但我认为你欠缺的东西实在太多,实在不应该开什么博客,发表什么“看法”。

[匿名] 赫雀瑟
2007-01-29 19:26:48
  dragon 文化和龙文化根本就不是一回事。成钢的 BLOG 里写的很详尽了,我贴一点过来给你看。
  论断:西方人不应该把中国的“龙”翻译成“Dragon”。中国人也不应该把西方的“Dragon”翻译成“龙”。
  原因:在西方,“Dragon”一般代表邪恶、外形像蜥蜴,喷火,有翅膀,总是四处烧杀掳掠,偶尔还去抢抢公主美人,但一不小心会被勇敢的骑士一刀拿下。在中国,“龙”一般代表吉祥、富足、皇权,外形更接近蛇,以喷水为主不大喷火,没有翅膀但照样能飞,往往主管风调雨顺,作皇帝甚至是中华民族的形象代言人。
  两种动物虽然都是从蛇(Dragon 和 Serpent 毒蛇有关)化身出来,但“Dragon”和“龙”所代表的意思正好相反。
  龙可以选择我们,但我们无法选择龙。并不是每一个中国人都配做龙的传人,但龙只有一个,它就是我们,我们就是它。这一点并不需要讨论。


[匿名] 12
2007-01-29 19:29:43
  哪个民族没有自己的信仰,那这个民族就将不久人世了,人或者就是一个信仰,一个民族活着就是一个共同的信仰。
  不要引用几句名人的名言就以为是圣旨了。那些话也是人说的。

[匿名] zizhu4578
2007-01-29 19:31:28
  龙是中华民族团结的象征。是中华民族的脊梁,取消龙就是砍断中华民族的脊梁,破坏中华民族的大团结。

[匿名] 龙的传人
2007-01-29 19:38:30
  我的观点:龙与民主无关!
  龙是中华民族的象征!
  是我族类几千年历史一脉相承的神圣图腾!是中华文化不可分割的一部分!
  龙的传人是每一名中华儿女都认同的。(无论祖国大陆,两岸三地,华侨华裔!)
  看完这篇新浪置首的的文章以及最近一些所谓学者提出的基于迎合西方观念从而彻底消除中国龙文化的无稽论调,身为普通国人的我再也无法抑制自己的怒吼:龙与民主无关!!!
  每一名中华儿女以及我们的子子孙孙都应永远铭记:我们是龙的传人!!!!
  此文的观点,必然出于以下两种可能!!
  1,背后由仇华势力操纵。欲先灭龙,再灭史,进而逐渐消灭中华民族。试问新浪为何竟将此等文章列首?!我坚信决大多数中国人民是智慧的,眼睛是雪亮的!部分无知青年必须时刻警醒,不要被敌人蛊惑。
  2,误国误民之愚蠢懦弱文人,其观念可视为“为迎合西方,可以抽老父、老母亲的耳光,如果有需要甚至可以自我阉割!”
  (仅是比喻,对文不对人,绝非危言耸听!提醒那些重洋媚外懦弱无骨且尚不自知的伪学者们,你们的精神世界很符合这个比喻,我严肃的提醒你们,必须认真反思自己的精神世界!否则必将为世人共鄙,被历史永远唾弃!!!)
  再次呐喊:我们应认真的象西方发达国家学习!但更应该坚定自己的主张,勇敢的面对这个世界!!!!

[匿名] 巨龙
2007-01-29 20:56:14
  我觉得龙代表着一种坚强、勇敢、不屈、顽强、自信而且能够布施于人的精神,龙本身的形象就代表着大气、无畏和一种傲视群雄的霸气,如果所有的中国人都能够以自己是一条中国龙自居,能够秉承龙的形象所代表的精神,试想,又有谁能侵犯我中国,又有什么懦弱奉承、以及千百年来的黑暗统治的出现。
  只能说以前封建社会的统治者利用了龙图腾的完美品质来自封自己至高无上的权力,为了维护其统治地位,又不准普通老百姓使用。这都不是龙图腾的错。龙图腾无所谓对错,关键是用人怎样去理解龙图腾。因此,最关健是要从中国的龙图腾上面来吸收正面的精神。其实龙图腾本身代表的是正义的、博爱的。
  因此,我们现在自称都是龙的传人,这也是社会发展进步的表现,只要我们中国人每个人心中都有一条龙,每个人都能够从正面去理解去领悟这条龙所代表的正面的意义,那么我们中国,及至整个世界,离天堂还会有多远。

[匿名] 混蛋逻辑!
2007-01-29 21:01:37
  现在有些所谓的“学者”简直是不可理喻!对中国传统文化不屑一顾,在他们眼里传统文化一抹黑(可能对传统文化也是一知半解),西方文化光芒万丈!像上海外国语大学的那个书记,提出这个问题以后,遭到了90%以上的人的反对,灰溜溜地不敢说话了!请不要以西方文化来要求我们的中国文化!!!
  前边有的网友说得很好,不要因为什么东西被皇帝老儿欣赏或用过了就不是好东西,这是什么逻辑?!还是简单的二元论,或者,是毛泽东的混蛋逻辑(凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。)。中国古代的文化古籍经典都被皇帝老儿重视过或推崇过,是不是都该抛弃?!
  大学的教授绝大部分不是最优秀的人才,最优秀的人才斗经商或出国了,所以,才在我们的大学教授里边,经常出现一些让人吃惊的见解,让小学生觉得好笑!唉,我们的后代交在这些人手里,真不放心啊!有条件的话,还是把孩子送出国接受教育吧。

[匿名] 乱搞
2007-01-29 21:12:59
那干嘛不把故宫给拆了,封建帝王的象征咧

[匿名] 孙武
2007-01-29 21:35:18
  龙这么美丽雄奇的动物,中华民族的象征,竟然被他片面地歪曲到如此地步,这种人哪配做教授。

[匿名] 大西瓜
2007-01-29 21:36:57
我觉得写的很好!只是很平实的记录,为何遭到大家如此的抨击,我不明白。是不是大家也没有一种反思精神的存在。诸位应该好好想想

[匿名] 地方
2007-01-29 22:00:29
  有人非要把“龙”翻译成 dragon,为什么不翻译成long??“关系”之义在中国大家都能意会,但外国只能翻译成“guanxi”,而不是 relationship 之类。还有奥运福娃不是由 friendlies 换成 fuwa 了?
  一句话,我们自己的东西,自己说了算。

[匿名] zhuwaiyun
2007-01-29 22:44:55
  追求民主难道就是要把龙图腾换掉?我们要的是实质性的民主,你们这帮伪学者只会喊口号,隔靴搔痒!

……

(编辑时增加或修改了部分标点符号,修改了少量错别字。——黄佶,2007年1月30日)

  


首页  导航地图  论坛  为龙正名  媒介  No Dragon  对龙的误解  Loong 的英文解释  Loong 的应用实例
龙 Loong 网主编信箱:mail@loong.cn
* 题图装饰背景图片取自荷花塘网站