黄佶（www.loong.cn）

　　《参考消息》记者采访的一个普通美国人说不必重新翻译龙，立即成了广大中国知识精英坚持把中国龙翻译为 dragon 的最大理由。新华网的编辑也以“美国人反对中国龙更名说明什么”作为专题的标题，很多反对重新翻译龙的人四处转贴这篇新闻，有的人还把这个美国人反对重新翻译龙的那几句话加上重点标记，一付唯洋人马首是瞻的神情。

　　下面是《参考消息》新闻报道中的两段话：

　　诺曼说，“中国龙”和西方龙完全是两码事，“此‘中国龙’非西方龙”。从外形上说，“中国龙”是由九种图腾组成的新图腾，龙嘴上有胡须。而西方神话传说中的龙虽然跟“中国龙”有些相像，但它更像恐龙或蜥蜴，身上长着翅膀，嘴上没胡须。从象征意义上说，“中国龙”是吉祥的象征，是风调雨顺的保证，是民族和谐的标志。而西方的龙在《圣经》里是“魔鬼”和“撒旦”，“迷惑普天下”，是邪恶和暴力的象征。

　　……

　　在谈到是否有必要将 DRAGON 一词改为 LOONG 来称呼“中国龙”时，诺曼说，既然多数西方人已经习惯用 DRAGON 一词来表述“中国龙”，那么有什么必要去通过改名来迎合一小撮别有用心的人呢？

　　中国的记者和编辑大人难道都失去了最基本的判断力了吗？为什么不想一想、为什么不反问这个美国人一句呢：

　　既然龙和 dragon 之间有着天壤之别，为什么却没有必要给龙另外取个名字？

　　修改龙的翻译怎么是“迎合一小撮别有用心的人”呢？正是因为中国龙的名字也叫 dragon，所以妖魔化中国的那“一小撮人”才能够得逞。把龙翻译成 loong 了，这“一小撮人”就只能找其它理由来妖魔化中国人了，这不是恰恰增添了他们的麻烦吗？

　　相反，不修改龙的翻译倒是迎合了西方人，你看，诺曼说得多清楚：“既然多数西方人已经习惯用 DRAGON 一词来表述‘中国龙’”，那么还有什么必要去改名，给广大西方人添麻烦呢？

　　所以，为了避免西方人花费力气去学习一个新单词，我们的龙就继续背着 dragon 的恶名吧！

（2006年12月18日）