关于 Long 方案的建议

刘庭凯（2007年1月4日作者来稿）
首发于 Tank Lao's Blog

　　虽然笔者力主采用古音 Liong 方案，但是对待正洋名的态度是非常开放的，并不强求采用某种方案。有好的意见都可以拿出来探讨，关键是要给龙取一个好的洋名。笔者近两天对 Long 方案进行了一些思考，提出以下建议：

　　1、表示中国的单个汉字“龙”时，一律采用首字母大写的方式即 Long。在《圣经》中 God 的首字母都用大写，Long 在英语里应该享受同种待遇。让西方人知道 Long 在中国人心目中的地位，就和 God 在他们心目中的地位一样重要。

　　2、对于“龙”的组合词用小写，如“应龙”拼写为 yinglong，“蛟龙”拼写为 jiaolong，“龙灯”拼写为 longdeng。

　　3、在读音方面，有关中国的 Long 的读音，一律遵从中国官话（即现行普通话）的读音。

　　修改后的方案有以下优点：

　　1、符合正统：中国现在的正统官话为普通话，正统官话中龙的拼音就为 long。在表示人名地名时首字母大写、名从主人，也都符合国际“正统”。

　　2、在使用单个汉字"龙"时，采用了首字母大写的 Long,在多数情况下可以与英语常用单词 long 相区分。笔者认为，采用 loong 方案的优点也主要是这一点，在发音方面 loong 比 Long 更糟糕。

　　3、Long 是英语里本来就有的单词，表示“长”之意，首字母大写之后引申为中国的 Long，好记好学，大大地减轻了老外的学习阻力，有利于推广。

　　4、有利于让外国人了解 Long 的内涵。龙的首字母要大写的重要原因之一是 Long 在中国人心目中的重要性就好比 God 在西方人心目中的重要性。God 在《圣经》采用大写，所以 Long 要享受同等待遇，这样才能说明 Long 在中国人心目中的重要性。

　　此方案的缺点：

　　1、海峡两岸及海外华人采用不同的拼音方案，直接使用普通话拼音，可能会有些人会有不同意见。不同意见可以保留，只要我们使用的是相同的汉字就行，拼音方案问题相信以后会渐渐统一的。不过还建议港澳台湾同胞和海外华人采用中国正统拼音方案。像 Peking（北京）、Amoi（厦门）现在不都统一改成了 Beijing、Xiamen 了吗？

　　2、发音上老外的 long 读起来像“狼”，其实这也算不上什么大问题。只要老外知道他读的这个 Long 指代的事物是什么就行了。如果一个老外连中国的“龙”都不知道，显然不会知道“狼”为何物。只要中国人知道这是错读，并不时提醒他们改正就行。建议以后的字典里 Long 单独列出一个条目，注明中国普通话的发音就行了。相信这个改起来也不难，中国人可以让多数老外读出普通话拼音的 x,c,q，更改 Long 这个读音应该不会有很大的困难。

　　Loong 方案在发音方面的缺陷更大，连中国人自己都很容易错读为 loon（傻子）。老外误读总是比自己错读的要好。就算中国人把 [lu:ng] 读对了，老外也很容易误认为我们是 loon（傻子）的传人。况且把 loong 读为 [lu:ng] 本身就是个错误，正确读法为 [long]。要让老外把 loong 读成我们的“龙”音要比 Long 读成“龙”音更困难。

　　相应地“凤”也采用此方案，拼写为 Feng。