【专题】dragon 可以汉译为“魔蜥”或音译为“杜拉根（兽）”【龙_Loong

返回首页　　　　　　《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载

【专题】dragon 可以汉译为“魔蜥”或音译为“杜拉根（兽）”

可以用一个汉字汉译 dragon：蜥（黄佶）

圣经翻译者考虑把 dragon 音译为专有名词“杜拉根”（洪放）

关于把 dragon 一词改译为“杜拉根兽”的说明（黄佶）

关于汉译 dragon 为“爪鶊”的对话（半枝莲，黄佶）

-----------------

书摘：5-2，Dragon 一词可以汉译为“杜拉根”

　　Dragon 代表的事物和龙不是同一种东西，因此不能再译为“龙”。最简单的重译方法就是音译。音译是在翻译外国特有事物名称和外国人名时常用的方法。目前存在多种 dragon 的中文音译方案建议，例如“抓根”、“劫更”、“拽根”和“獗更”，还有一种是音译加意译的混合译法：“罪根兽”。

　　“劫更”、“拽根”、“獗更”和“罪根兽”在中文里都带有贬义，这和杜拉根在西方文化中主要代表“邪恶”与“魔鬼”是一致的。笔者也曾建议把 dragon 音译为“毒辣更”。

　　但我后来认识到：杜拉根作为一种神话中的虚构生物，其涉及的文化现象和情感内涵是非常复杂的，在以《圣经》为代表的西方主流文化认为杜拉根是恶魔的同时，仍然有少数欧洲人是崇拜杜拉根的，因此，汉译 dragon 一词时取中性的立场比较妥当，以避免使中文读者产生先入之见，更可以避免中国人卷入西方文化内部的对立。因此，笔者现在认为把 dragon 音译为中性的“杜拉根”比较合适（因担心“杜拉根”和中国人名相同，笔者早期音译 dragon 一词为“杜拉更”。）。

　　在音译 dragon 一词的早期，为了避免读者完全看不懂，可以半音译、半意译，译为“杜拉根兽”，并在其第一次在文中出现时在后面写上英文原文作为注释，即：杜拉根兽（dragon）。

　　西方神话中的一些反面角色，在将其名称音译为中文时，往往也采取了中性的立场，例如“撒旦”（Satan）、“犹大”（Judas）、“潘多拉”（Pandora）等等。对于女性负面角色，在音译时甚至还使用了比较正面的字眼，例如 Pandora 也有译为“潘朵拉”的，而 Medusa 则被译为“美杜莎”。

　　现代故事中的魔鬼，中译时也使用了中性的字眼，例如“哥斯拉”（ゴジラ，Godzilla）。

　　另一方面，dragon 也是一些蜥蜴的英文名称，这些蜥蜴没有神话生物杜拉根的蝙蝠肉翅和喷火功能，也不存在道德上邪恶与否的问题（其中一些蜥蜴甚至只吃草）。因此，用中性词汇音译 dragon 这样一个比较复杂的事物的名称，是比较合适的。

　　中文版《圣经》和合本 2010 版把 drakon（dragon）汉译为“龙”，但是在第一次出现“龙”字的地方“大红龙”的后面增加了一个注释：“‘龙’：原文音译‘杜拉根’，指万恶之兽。”2019年，联合圣经公会翻译顾问洪放博士撰文表示将考虑音译 drakon 为专有名词“杜拉根”（洪放：《和合本》的修订与专有名词的翻译，天风，2019 年第一期）。考虑到《圣经》的巨大影响力，在音译 dragon 时向它靠拢是合适的。这一举措一旦实施，《圣经》中的 dragon 将和龙彻底切断关系，这对保护中国文化、消除不稳定因素、维护国家统一，都有重要意义。

　　杜拉根区别于龙的三大主要特征是有翼、喷火、邪恶（图 5-2-2）。一些人根据杜拉根的这些特点将其意译为“魔兽”、“翼兽”或“喷火兽”等。意译的优点是直观，但缺点是为了简洁只能描述部分特征。“魔兽”、“翼兽”、“喷火兽”这三个译名分别描述了杜拉根的三个主要特征，但只能选择其中之一作为正式译名，而它们中的任何一个都不能全面反映杜拉根的基本特征。如果把三者合并，例如“喷火翼魔兽”则又稍显冗长，使用起来不方便。有学者提出把 dragon 意译为“一种传说中能喷火的怪物”。这显然是把“翻译”误解为“注释”了。

　　还有学者说：“在汉语里‘dragon’也缺少对应物。笔者建议将‘dragon’意译为‘火龙’，主要理由有：‘火龙’基本上照顾了‘dragon’的最主要的特征——吐火，而且‘火’暗含‘dragon’‘fierece，violent’的特性，而‘dragon’的外形和汉语中龙的外形有相似之处。”作者在同一篇文章中说：“鉴于‘龙’与‘dragon’指的是完全不同的对象，‘龙’和‘dragon’各自连接着两个不同的文化。”

　　但是，把 dragon 译为“火龙”会使人认为杜拉根是龙的一个种类，而不是和龙“完全不同的对象”。

　　文字是要使用的，文字也有自己的历史。在改译时需要考虑这些因素。Dragon 一直被汉译成“龙”，如果音译成“杜拉根”或“杜拉根兽”，或其它音译法，字数比较多，使用起来人们会觉得不如“龙”一个字方便。例如电影名“有龙文身的女孩”，就要改为“有杜拉根文身的女孩”，所以，为 dragon 找一个只有一个汉字的汉译法，有助于推动改正 dragon 的中文译名的工作。杜拉根兽实际上是一种以蜥蜴为基础的神话想象动物，印度尼西亚科莫多岛上的 Komodo dragon 实际上就是一种大蜥蜴（lizard）。所以，在一定要使用一个汉字的情况下，可以把 dragon 汉译为“蜥”，例如：“有蜥文身的女孩”。当然，杜拉根兽比蜥蜴厉害凶恶得多，故事也很多。把 dragon 译为“蜥”会损失很多信息。如果必须向读者传递更多信息，可以增加一两个汉字，例如：

　　翼蜥：强调它是带翅膀的蜥蜴；
　　巨蜥：强调它的庞大身躯和力量；
　　蜥怪：强调它不是自然界里普通的蜥蜴；
　　蜥魔，魔蜥：在强调它不是自然界的普通生物的同时，强调它的邪恶。电影片名 The Girl with the Dragon Tattoo 可以汉译为“有魔蜥文身的女孩”；
　　魔翼蜥：则是全面描述它的特征。

　　当然，这又回到意译上去了，而意译永远是挂一漏万的，因此，音译 dragon 仍然是最合适的做法。

　　笔者的观点是：在不能用“三言两语”（两三个汉字为宜，四个是极限）表达出翻译对象的基本特征时，就应该使用音译，让读者通过有关注释去了解翻译对象的特征（“学习”）。即把音译译文（例如“杜拉根”）作为一个符号，而其所代表的复杂含义（杜拉根的各种特征及其历史文化内涵）则储存在读者的大脑里。就好像我们听见或看见“哥斯拉”这个音译名（符号）时，大脑会自动在脑海里搜索预先存储（学习）的有关信息，从而知道它的基本特征：出没于现代世界的魔兽，外形很像恐龙，但体量更加庞大，四处破坏，具有正常生物所没有的特点，几乎刀枪不入等等。显然，哥斯拉的这么多特征是难以用简洁的意译、用两三个汉字，例如“巨恐龙”所表达出来的。

　　（摘自黄佶著《译龙风云》）