返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |
|
曾泰元：中国美食名称要大胆音译，但让外国人接受“龙是 dragon”更重要 -------------------------- 大胆使用汉语拼音把借词推介给英语，不需过分委屈自己去迎合外国人 原标题：从《牛津英语词典简编》第五版看汉语文化特色词英译方向 ……。当然，由于种种因素，这些词汇有很多一部分现在已经愈来愈少人使用，但却还是给了我们在英译文化特色词时一些重要的启示： （1）大胆使用汉语拼音把借词推介给英语，不需过分委屈自己去迎合外国人，在各种形式的解释堆里打转。当然，初次介绍时辅以适度的解释文字是必要的，以免阅读者毫无线索，不知所云。 （2）以前使用威妥玛拼音者，可改为汉语拼音，如“月琴”由 yueh ch'in 改为 yueqin，“馒头”mant'ou 改为 mantou。 （3）英语里有现成的词汇无须避讳，一样可以拼音造新词，一起加入与之竞争，如“面”是 noodle，但也有 mien、(chow) mein、mee；“茶”是 tea，但也有 cha；“算盘”是 abacus，但也有 suan-pan。当然，近义词在一起应分别赋予其不同的本义或涵义，各司其职，才有存在的价值。 （4）与其强势的推销，不若创造有利条件，吸引大家的兴趣。世界各国对崛起的中国市场普遍看好，对精致、文明的中国文化充满向往，因此引发了汉语学习的热潮，加上 2008年的北京奥运会、2010年的上海世博会举办在即，都能吸引全世界的目光。来自全球各地的官员、商人、记者、游客、学生，当他们用英语报道、书写中国时，一些文化特色词汇就能源源不断地藉由他们的键盘、笔下进入英语，被英语所吸收。 总之，汉语文化特色词的英译，首先就是要找出英语里的汉语外来语。若是没有，就给英语造新词，推介给英语。英语里这方面的词汇愈多，我们的翻译工作就愈轻松。目前世界上的这股中国热，似乎是给英语词汇注入中国血的一个大好契机，汉英词典在处理棘手的文化特色词上，应可趁势而为才是。 ----------------- 用 Long 来翻译“龙”能充分展现文化的主体性 原标题：给老外没有霸气的“龙” 然而，（Chinese dragon）这样的新词不仅较长，邪恶恐怖的 dragon 还是挥之不去，而且我们依旧是消极地在英文里打转，文化的主体性仍然不够凸显。最佳的方法就是音译，用第一个字母大写的 Long 来翻译我们的“龙”，这样不仅简短有力，让人联想到长长久久吉祥如意，而且能充分展现文化的主体性，而不是依附在西方文化的配角。再者，《韦氏新三版国际英语词典》早在一九六一年出版时就以威妥玛式的拼音系统收录了 lung“龙”，我们这样做只不过是让它换个面目重新面世而已。 |
作者简介：曾泰元，东吴大学英文系副教授，台湾翻译学学会执行长。 ----------------- 把 dragon 改成 long 是一条艰辛之路 原标题：巨龙巨龙你擦亮眼──再论“龙”的英译 dragon 事实上，dragon 的文化意涵并不是一成不变的，好龙的形象也慢慢地出现于英文的文学和电影中，中国龙所代表的文化传统也渐渐地为西方人所了解、欣赏。依此观之，要不要给“龙”另造一个新的英译词，似乎已经不是那么绝对了。 事实上，语言里负面、歧视、贬抑的字眼比比皆是，改变词汇是一条路（如：把 dragon 改成 Long），但却是一条艰辛之路，因为语言有自己的一套机制，常常让人为的操控难以左右，而且英文不是我们的母语，变数就更多了。另一条值得尝试的路是，语言符号不动（如：保留 dragon），让事物观念产生质变（如：丰富龙的面貌），那么词汇的定义就必须依此修改，这样一样能达到我们的目的。 ----------------- 适度采用“异化”的翻译策略，可在一定程度上维护汉语的话语权 原标题：谈汉语文化特色词英译的方向 音译：汉语词语义较不透明者，或者汉语词所描述的概念在英语国家文化中找不到近似概念的，大多可以用这一方法翻译，如先秦诸子百家的学术思想、古代哲学概念以及中医上的概念等。《韦氏新三版》中 wu wei（无为），fengshui（风水）等译法为我们提供了很好的借鉴。从上文分析来看，源自汉语的大多数借词属于音译词，不少音译词还有较高的“曝光率”，如 yin（阴），yang（阳），kung fu（功夫）等，由此可见，音译是一种重要并且可行的方法。 |
总之，汉语文化特色词的英译，先要能找出英语里的汉语外来词。若是没有，或是既有的不合时宜，我们就径给英语造新词，努力推介。总体而言，可以适度采用“异化”的翻译策略，这不但有利于保留汉语借词的文化色彩，同时也可以丰富英语的表达，而且可以在一定程度上维护汉语的话语权。汉英词典在处理棘手的文化特色词上，应可参考这些原则与方法。如是，将来前景必然可期。 作者简介： ----------------- 要借由词典这个载体，放大与我们相关的语言，弘扬自己珍贵的文化 原标题：将源自汉语的英语词汇反馈给汉英词典 本文认为，汉英词典在处理汉语文化特色词的英译时，不妨参考一下英语单语词典，它们所收录的汉语词汇，或可视为现成的材料，在加工整理之后，就可以反馈销回给汉英词典，以全新的面貌重回母亲的怀抱。若英语词典没有收录，汉英词典不妨借鉴英语单语词典的前例，大胆采取最常见的音译或借译，借词典载体所赋予其权威性，努力推广使用。 当然，论者或以为某些回译词过于专业冷僻，甚至担心使用词典的外国读者能否接受。但我认为，我们编的汉英词典就是要坚持自己的观点，借由词典这个载体，放大与我们相关的语言，弘扬自己珍贵的文化，推广社会认可的价值。如是，汉英词典才可能有一番崭新的风貌。透过英语，我们敞开自家的窗门，让外人注意到我们，认识我们的文化。至于我们的努力能否生根普及，就远远不是我们能掌握的了。谋事在人，成事在天吧。 作者简介：曾泰元，博士，台湾东吴大学英文系副教授。主要研究方向：辞书研究，翻译教学。 ----------------- 小龙年说说“龙”该怎么英译 曾泰元，2013年2月22日 中文的龙与英文的“dragon”在本义上有些接近，指的都是神话传说中类似爬行动物的巨兽。可是其含义却大相径庭，一个崇高神圣，另一个恐怖邪恶。 当时的批评方积极地为龙另觅新词，坚决要与“dragon”分道扬镳。因此除旧式的威妥玛拼音“Lung”、新式的汉语拼音“Long”外，部分人士还曾构想出一些颇具特色的创新，如“Loong”（音译兼象形，两个“o”代表龙的两个眼睛）、“Liong”（音译兼联想，这是闽南语的音译，还可让人联想到威猛的狮子“lion”），希望另起词语对应的炉灶。 |
我们须知，翻译上的努力往往是“谋事在人，成事在天”的。优美的、正确的、合逻辑的、有创意的，不见得会被大家接受，而且有时越努力推动，造成的反弹越大。 西方传统中的“dragon”是不好的，是邪恶的化身，但“dragon”也可用来指中国龙。用“dragon”来翻译中国龙一开始或许是个乌龙，错把冯京当马凉，但现在英文基本上已完全接纳了。依此观之，要不要另起炉灶，给“龙”造个新译，似乎已不是那么绝对了。 常见的词汇中，十之八九都是多义的，是什么意思得看语境而定。“dragon”也是一样，在语境不清或是需要特别强调时，不妨在“dragon”之前加个“Chinese”修饰，以“Chinese dragon”（“中国龙”）的面貌呈现。 曾泰元系台湾东吴大学英文系副教授。 ----------------- 词汇翻译：国人要建立文化自信，大声说出来，大方用出去 原标题：台湾东吴大学曾泰元教授来我院讲学 讲座中，曾泰元教授结合中国特色美食翻译，通过经典实例佐证，深入浅出地分析了文化特色词汇的翻译方法。进而从词汇翻译的角度出发，呼吁我们国人要建立文化自信，要大声说出来，大方用出去。
|
曾泰元教授
----------------- 音译文化特色词极为常见，古今中外皆然，例子不胜枚举 原标题：啥？端午节吃火龙果？ 端午节必吃粽子，不吃粽子就好像没有过节。粽子的英文怎么说？每年此时都有人问，我的答案是，直接采用汉语拼音转写的 zongzi。 翻译“文化特色词”（culture-specific words）采用音译，是个极为常见的策略，古今中外皆然，相关的例子不胜枚举。当然，音译的 zongzi 尚未进入权威的英文词典，不过它在英文语料里的证据充分，相信 zongzi 为词典所收指日可待。 ----------------- dragon 改为 loong 很重要？其实让别人接受“龙 dragon”更重要 曾泰元，2017年3月17日，原载“复旦外语”公号 “龙”的英译，经过十年的沈淀，看来还是维持既有的 dragon 最为稳妥。如果大家仍有疑虑，那就 Chinese dragon 吧！如何？ 作者简介：曾泰元系台湾东吴大学英文系副教授、复旦大学外文学院访问学者。 ----------------- 不少中国概念通过日文的中介走向西方，不再是汉源词，让人喟叹 原标题：梅雨的英文是日本血统？ 许多英文的文献都把梅雨直译为 plum rains（做形容词时用单数形，如 plum rain season / period“梅雨季／期”）。 梅雨是中国特色，高度吻合的英译 plum rains 怎么不是汉源词？难不成是 OED 漏收？ 非也。OED 以复数形的 plum rains 收了梅雨，并说“偶尔也用单数形”（also occasionally in singular）。然而问题是，OED 认定 plum rains 是仿译自日文的“梅雨”（after Japanese "bai-u"），不是个汉源词。 |
怎么会这样？梅雨不是源自中国吗？梅雨的说法不是中文固有的吗？OED 怎么会做出这样违反我们直觉的判断？ 持平而论，这就如同 tofu（豆腐）以及其他许多类似的案例，虽然无奈，却是事实。豆腐是中国人发明的，距今已有两千年的历史，日本的豆腐由中国传去，时间晚了千百年。然而英文的 tofu 的确是向日文借的，于 1880年明治天皇时期进入英文，有明确的语料证据支撑。不少原产中国的概念事物，都是通过日文的中介才为西方所知，让人喟叹。 【编后记】 曾泰元老师先在台北东吴大学工作，后又来到上海复旦大学。他呼吁中国人要自信，不要迎合外国人，中国的概念事物名称要大胆音译，走出去。他在早期主张音译“龙”为 Long（2006年），但很快就转变了观点，开始持悲观态度，“改变词汇是一条路（如：把 dragon 改成 Long），但却是一条艰辛之路”（2007年），“有时越努力推动，造成的反弹越大”（2013年）。十年后仍然觉得还是让外国人“接受‘龙 dragon’更重要”（2017年）。但是他对其它名称的音译，仍然持乐观的态度：“翻译‘文化特色词’（culture-specific words）采用音译，是个极为常见的策略，古今中外皆然，相关的例子不胜枚举。当然，音译的 zongzi 尚未进入权威的英文词典，不过它在英文语料里的证据充分，相信 zongzi 为词典所收指日可待。”（2017年）与此同时，又因为中国概念自己不音译，被日本人拿去按照日语音译，于是成了人家日本的东西，而生“喟叹”之悲哀（2019年）。 既然如此，现在为什么不赶紧推动音译“龙”呢？万一哪一天外国人用日本词 ryu 或 ron 英译东亚的龙，曾老师岂不是又要喟叹了？ |
位于墨西哥的日本餐馆
|
Loong 这个写法至少始于 1814年，而且是英国传教士为“龙”创造出来的，其“英伦血统”绝对正宗。要讲英文语料，loong 的要远远多于 zongzi，历史之悠久更是后者无法望其项背的。曾老师长期研究权威英文词典，堪称权威，完全可以在此发挥巨大的作用，为中国龙文化“为西方所知”，做出巨大的贡献。 （黄佶编辑配图，2020年12月30日） 相关链接： 我向牛津英语辞典提交了单词 Loong（黄佶整理的 loong 的英文语料） -------------------------- （返回顶部） |
返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |