难道我们还对 dragon 有什么留恋吗？

胡昌寿（作者 2007年1月10日来稿）

　　在互联网上看到报道：“学者正式建议中国龙译为 long，可能与 dragon 并用（2006-12-28 11:28:14）”。

　　以汉语拼音 long 取代不恰当的 dragon 是个好办法；可是并用于 dragon 又不对了。我们主要的意思是要对外国人说明：“中国的龙不是 dragon”。如果还不放弃 dragon 作为“龙”的英译，当然不合适。难道我们还对 dragon 有什么留恋吗？

　　至于过去 Sir John Francis Davis 把“黑龙潭”译为 He-loong-tan，那是按照英语的拼音习惯，loong 的发音比较接近“龙”，long 的英语发音与“龙”就差得比较多了。

　　现在，按照汉语拼音，“龙”是 long, 这就是中国的“龙”。我们就告诉外国人，中国龙是 long，让他们学习吧。英语和世界上各种语言一样，没有例外都是要不断吸收外来语的。这是请西方吸收外来语，不是翻译的问题，中国“龙”就是 long。

　　现在需要研究决定的是：dragon 译为汉语是什么？

………………

黄佶回信：Dragon 可以翻译为毒辣更或得拉更。

　　关于 dragon 的汉译方案，详细请见“Dragon 在中文里不能再翻译成‘龙’了！”一文（ http://www.loong.cn/dragon2.htm）