不敢音译，中国失去“春节”命名权（黄佶）【龙_Loong

不敢音译，中国失去“春节”命名权

　　今年春节前后，围绕着“春节”的英译，爆发了一场国际纠纷。很多人把春节译为 Chinese New Year，但是韩国人不高兴了，他们说：“我们也过春节，越南和菲律宾等东亚其它国家也过春节，所以，春节不是中国的新年，不应该这样翻译，而应该译为 Lunar New Year。”结果在美华人和在美韩国人之间发生了激烈的口水战。

　　实际上此事过去就有人提过，外国人不想得罪韩国人，于是改用 Lunar New Year 了。

美国总统拜登及夫人，2021年

美国驻中国大使馆网页，2022年

　　但是韩国人还不满足，有些人写成 Korean New Year（韩国新年）。

　　还有人干脆直接音译韩文的“新年”：Seollal。

　　显然，韩国人在跨文化翻译上的观念是非常正确的，为了使本国文化能够得到充分体现，创造音译新词，创造一个完全属于本国的新概念，新单词，确保自己的文化不至于被其它文化所淹没，不会被混同于其它文化，自己掌握对外文化传播的主动权，不寄希望于外国人自己正确理解译文，而是让外国人想错误理解都没有借口。

　　出现 Seollal 之后，韩国文化和中国文化分道扬镳，至少在文字层面已经看不出韩国新年 Seollal 和中国新年 Chinese New Year 有任何关系。

　　实际上，外语辞典例如 Collins 辞典早就收入了 Chunjie（春节）这个词。但是却极少有中国人使用。相比之下，中国人在保卫中国文化遗产、对外传播中国文化方面，观念非常落后，比韩国人差远了。

　　Chinese New Year 看上去有一个定语 Chinese，似乎锁定了它是中国特有的事物。但这是一个解释性的短句，而不是一个独立的名词，很容易因为说写太过繁琐而被弃用。而且它的内涵也很模糊。春节只有一天时间，而不是一整年；春节不是新的一年，而是农历新的一年的开始，是这一年的第一天。

　　而 Chunjie 就对应春节这一天，含义明确。

　　“春节”还被译为 Spring Festival，这也是一个解释性短句，不是名词翻译，而且全世界任何庆祝春天的节日都可以被称为 Spring Festival。

　　中国人应该尽量使用 Chunjie 一词，并且大力推广。在早期，可以把 Chunjie 作为同位词，在用外语写的文章中第一次出现春节时让它露一下脸：Chinese New Year (Chunjie)；过几年后，换一下位置：Chunjie (Chinese New Year, or Spring Festival)，用于文章提及春节的第一处。等到外国人认识和会使用 Chunjie 之后，就可以省略后面的短注释，独立使用了。

　　韩国人就是用 Lunar New Year 作为 Seollal 的短注释的。实际上这种推出新词汇的方法在英语世界里是司空见惯的。

　　从上图中我们还可以看到，韩国人音译“新年”为 Seollal 还有利于其它词组节省字符，例如“新年习俗”只要写为 Seollal Customs 就可以了。而中国的“春节习俗”必须译为 Chinese New Year Customs。一篇文章中只出现一次时还好，但是多次出现，就非常啰嗦了，而且会浪费很多版面。如果“春节”被译为 Chunjie，那么也可以简洁地写成 Chunjie Customs。人喜欢偷懒，在含义相同时，比较简洁的文字最后会后来居上，这是一条客观规律。

　　中国人总是担心外国人看不懂音译新词，但是，日本人和韩国人就创造了大量音译新词，很好地保护了本国文化。中国读者看了我这篇文章，是不是就知道 Seollal 这个新词的意思了？有什么难的？

　　对于中国人来说，Chunjie 是“中文”，似乎不够洋气。但是对外国人来说，却是“外文”，看得懂、说得出 Chunjie 这个“外语单词”是酷，是很“洋气”的。就好像中国人说“浪漫”不算洋气，但是会说“罗曼蒂克”才是洋气。

　　因此，中国人在为中国文化概念设计跨文化翻译的译文时，应该站在外国人的立场上，勇敢地创造音译新词。

　　顺便说一下，Collins 也已经收入了 Yuandan（元旦）这个词。

（黄佶，2022年2月16日）