那条龙，并不是 Dragon

格竹，原载微信公共号“闲说自话”，2017-11-11

-----------------

　　前两天有一句话又火了起来：“我们是龙的传人”。

　　第一遍看视频的时候，我以为翻译把这句话里的“龙”用另一种形式表现了出来，但后来再仔细听一遍，才发现，还是译成了“Dragon”。

　　可是我们的“龙”，和“Dragon”还是有很大区别的。

　　语言之间的互译是一件很奇妙的事情，这是我很早学英语的时候就有的感觉。

　　两种语言毕竟不同，翻译起来难免有误差，比如“龙”。

　　我能够理解最初的“龙”和“Dragon”为什么会被赋予相同的含义。

　　它们都是超现实的物种，只存在于想象中，而且强大到位于生物的顶端，会飞、能喷火，相同点很多，但是它们终究不是同一种生物。

　　我们简单对比一下它们的不同。

　　外形：

　　龙和 Dragon 都是由多种不同动物的不同部位组合在一起的，但是整体上来讲，龙像蛇多一些，而 Dragon 像蜥蜴多一些。

　　能力：

　　Dragon 最常见的能力是喷火，后来也被很多文学作品赋予魔法能力。

　　而龙作为神兽，行云布雨、掌控天气，而且精通变化，能大能小，也能修炼仙术。

　　两者都能飞翔，但是 Dragon 是靠两只蝙蝠一样的翅膀，而龙却是很中国特色的腾云驾雾。顺便说个知识点，中国传说里，并不是所有的龙都不长翅膀，“应龙”就有翅膀，只不过是鹰一样的羽翅，而不是 Dragon 的蝙蝠翅膀。

　　实力：

　　Dragon 很强大，但是西方有很多勇士斗恶龙的传说，一个强壮的勇士拿把圣剑就能杀死 Dragon。这说明 Dragon 虽然强大，但也只是超强的猛兽。（这点由于没有深入了解，如有错误请指出）

　　龙不一样，龙是完全凌驾于凡人之上的，已经到了神仙级别。虽然我们看到《西游记》、《封神演义》里有吃龙肝凤髓的、有把龙抽筋扒皮的，但那都是具有大神通的人才敢这么干。正常情况下龙都是要被供在庙里的。

　　文化内涵：

　　这可能使区别最大的一点了。

　　Dragon 在西方文化，准确说是在基督教影响下的西方文化里，是邪恶、残暴的象征，它们贪婪、喜爱财宝，一言不合就把公主抓走，跟魔鬼之类没有太大区别。

　　而龙在中国文化里是神圣、是祥瑞。龙是图腾，是中国人崇拜的神物，在文化内涵中跟 Dragon 截然相反。

　　最直观的，在西方很多语言文化中，把人称为 Dragon，绝不是称赞。

　　而在中国，“人中之龙”绝对是无上的赞美。“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄”。《三国演义》这段话犹能表现出中国人心中龙的地位。“今天下英雄，惟使君与操耳！”在曹操眼中，只有他和刘备能够以龙来形容。

　　有这么多差异，把“龙”翻译为“Dragon”就显得不妥，哪怕说“Chinese Dragon”也容易让人误解。早就有人提出过用“Loong”来作为“龙”的英文名，但是由于“Dragon”这个翻译存在时间较长，一时难以改正。

　　其实不光英文，佛教中“天龙八部”的“龙”，准确来说也不是中国的龙。佛教来源于印度，而印度被翻译成“龙”的物种，应该是“娜迦”，一种海里类似蛇的怪物。佛教说迦楼罗以龙为食物，也就是说大鹏鸟吃龙，这放在中国文化里明显是不可能的。

　　所以说翻译这种事，一不小心就会出现不准确的现象。国家领导人的翻译尚且不去考究单词的精准度，更别说我们日常的沟通了。

　　语言促进了人们之间的沟通，但有时候却又造成了沟通的障碍。

　　真的是一件奇妙的事。

　　请关注公众号“闲说自话”。

　　论天下大事，聊鸡汤段子。闲来说几句，一切随心意！

（返回顶部）