历史记录：五学者力挺中华龙“更名”

原标题：五学者力挺中华龙“更名”

兰州晨报，2007年11月22日，记者：李国林

　　本报独家刊发的《 <兰州宣言> 呼吁为龙“改名”》一文被腾讯网等国内各大门户网站纷纷转载，继而引发了网友对中华龙是否应将英文名改译为“loong”的大讨论。同时，这一事件也牵动了龙文化研究领域内众多专家学者的目光。11月21日，以著名龙凤文化研究专家庞进为首的国内五位知名专家、学者在接受本报记者采访时，均以鲜明的观点表示：力挺为中华龙英译正名！声援在网辩过程中为“中华龙应改英文译名”而摇旗呐喊的众多网友。

　　五专家观点

　　中华龙凤文化研究中心主任庞进：是对龙文化的一次宣扬

　　为龙正译名当然是有必要的。这里的关键是中华龙与西方的“dragon”是两种具有不同来由、不同性质、不同功能的象征物：中华龙形态神奇，尽管曾有象征帝王专制等负面的内涵，但经过几千年的演进和升华，现在已成为正义、吉祥、团结、和谐的标志，和容合、福生、谐天、奋进的象征；西方的“dragon”外貌丑陋，尽管有一些正面的内涵，但主要还是代表魔怪、邪恶与祸祟。既然是两种不同的象征物，那么分清楚就比混到一块好。在信息传播已很发达的今天，改一个译名，并让全世界人民都知道，已不是什么难事。何况为龙正译名活动本身，也是对中华龙文化的一次宣传和弘扬，我们何乐而不为？

　　西北师范大学文学院教授赵逵夫：旨在纠正外界对龙文化的误解

　　中华龙和西方文化中的“dragon”在实质上不是一回事，两者之间的文化蕴涵也不同，其所代表的文化符号引起人们的心理反应各有不同。我支持将中华龙英译为“loong”！

　　为中华龙正译名的民间呼声，其用意是要纠正世界范围内对中华龙文化造成的一个误会，或者是误解。在东方文明中，中华龙历来被人们视为吉祥物，人们把它看得很神圣，后来又被历朝历代的君王们加以利用，被赋予了至高无上的含义。而西方的“dragon”确是恶兽无疑，根本不能与中华龙混为一谈！

　　中国民俗协会理事刘其印：同意正名但勿媚外

　　同意为中华龙正英译名！我个人认为龙最好译为“Long”，不再添加字母“o”要好一些，我们没有必要照顾英文辞典中已存在“long”而为中华龙的英译再造出一个生词，应完全“名从主人”，以汉语拼音为准。

　　文字翻译方面，我们不能有媚外的味道。我们在译西方人名字的时候，就尊重他们的原发音情况，例如“布什”就没有翻译成“不是”，而西方人难道就不能尊重中国文化，将中华龙直接音译过去赋予准确的含义吗？

　　中南大学教授黄益苏：支持为中华龙正名

　　我于今秋十月份见证了首届中华龙文化兰州论坛的成功举办，中华龙文化博大精深，西方文化中的“dragon”根本不能与之相提并论。我支持为中华龙正译名为“loong”。

　　清华大学美术学院副教授贾京生：直译成“long”即可

　　我非常支持《首届中华龙文化兰州论坛宣言》为中华龙正名的举动。我只是觉得“龙”直接音译成“Long”就可以，我们应从中国的文化、文字的特点出发，不因外国人不喜欢就造成其它的形式。

（黄佶编辑配图，2021年10月20日）

--------------------------

（返回顶部）