返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |
|
把西方的蜥蜴翻译成“龙”的中国人，可以说是罪莫大焉 原标题：从“圣诞节”到“恐龙”，翻译界应当来次大扫除 刚才看到博主 @徐佳杰 Pierre 的一个帖子，颇有同感。 博主 @徐佳杰Pierre 说的是关于我国翻译人对于美西宗教节日的翻译名称问题，即所谓的“圣诞节”。 博主提出自己的看法，即湾湾别看其它的翻译不怎么样，可是把“圣诞节”翻译成“耶诞节”却是相当的好。 博主的观点是：咱们中国是完全世俗化的，对于节日的翻译应该不带任何偏向立场才对。 因为美西的 12月25日这一天，本来只是“Jesus 诞生的日子”，而非“圣人诞生的日子。” 博主特别强调：“圣”字在中国文化里的地位是非常高的，包括至圣先师孔子在内，历史上能称得上“圣”字的先人，必须是立功立德立言三不朽。而且是不得了的功绩、不得了的德行、千古流传的言语，才配得上个“圣”字。 孟子只能称“亚圣”。 博主的结论就是：“圣诞”两个字，既不信雅达，也违背中立立场的初衷，反而容易引起文化矛盾，造成文化渗透。 图片 韬哥认为，除了这个所谓的“圣诞节”的翻译大错而特错之外，我们的翻译中还有另一个重大错误，是“恐龙”。 因为我们知道，所谓的“恐龙”的真实身份是史前的蜥蜴，或者说史前大蜥蜴。 |
这些蜥蜴显然和我们中国的“龙”没有任何的关系。 |
而且，即使现在也还有“恐龙”存活，就是科莫多巨蜥。可是偏偏有中国人称之为“科莫多龙”。 |
更重要的是，在西方的文化里，这些史前蜥蜴的形象代表着邪恶，而龙在我们中国的文化里，却是代表着正义、正统、皇权。 |
所以，把西方的蜥蜴翻译成“龙”、把西方的史前蜥蜴翻译成“恐龙”的中国人，可以说是罪莫大焉。 和把西方的“基诞节”翻译成所谓的“圣诞节”一样，罪莫大焉！ 本质上，这种翻译是一种文化自我矮化和逆向种族歧视，是一种对西方文化的跪舔。 中华文化中的至高符号龙、圣，岂能任由西方占据、解释？ 该彻底纠正了！否则流毒危害甚远啊！我们的翻译界，该来次大扫除了！ 读者留言： HHL.化闲：确实 秀夫：对，支持！必须改过来！噎蛋节，恐蜥灭绝。 種花家：“恐龙”是从日语来的词汇，近代日本人试着用汉字翻译西方的科学技术，有位古生物学家妙笔生花，把“dinosaur”（恐怖的蜥蜴）翻译成了“恐竜”，我们中国科学家就沿用了下来。“恐龙”比“恐蜥”名字要叫得响亮，况且恐龙属于主龙类，与鳞龙类的蜥蜴血缘也很远，称为“蜥蜴”也不合适。 |
wengmuahong：理应纠错，正本清源！今后凡中文里面的所有词汇，必须要全部的清理更换，从印刷品，字库词汇一切方面更换掉。从 2022年元旦起，全部使用新词汇 ！！ 顺其自然：文化自信应落到实处！ 进击骑士：说的非常有道理 honjon：这个绝对值得点赞 [强][强][强][强][强] 最傻男人：流毒，留毒。 有礼有节：非我族类，其心必异！ 音樂明：同意文章的同时，也应该科普一下，耶某不是在 12月25日出生的，那天是外国宗教的異教用来祭太阳神的日子，正确来说，在外国的古代，这天应该是他们的“冬至”。 我不是我：有道理，耶诞和基诞都是不错的选项。至于史前统治过地球的恐龙，就因为这原因叫个龙也还说的过去 [呲牙] Johnny Man：强如观音如来也只能称观音诞佛诞，孔圣人也只是孔子诞，基诞节合情合理 （黄佶编辑增图，2022年1月22日） 相关链接： -------------------------- （返回顶部） |
返回首页 《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》全文免费下载 |